BSA vs. ifaa, safs&beta, etc.

Hallo zusammen,

bin neu hier, werde mich demnächst auch vorstellen


Aber eine Fragen brennt mir gerade richtig im Kopf.


Wer kann mir mal den genauen Unterschied bei den Sport- und Fitnessausbildungen bzw. Lizenzen zwischen der "BSA-Akademie" bzw. irgendwelche Fernstudien und die den anderen Fitnessorganisationen wie zum Beispiel die "IFAA" oder "Safs & Beta" erklären?


Wenn ich da mal rumgucke sind die Preise überall fast ähnlich, aber die Ausbildungsdauer erheblich unterschiedlich.
Ich nehme als Beispiel einfach mal die Basic-Lizenz und zwar die Fitnesstrainer B-Lizenz.

BSA:
Kosten 1.198,00 €
Dauer 6 Monate mit 4 Tagen Präsenzphase und 1 Tag Prüfung

vs.

IFAA:
Kosten 1.139,00 €
Dauer 10 Tage (7 Tage Fitness , 2 Tage Ernährung und 1 Tag Prüfung)

Safs & Beta:
Kosten 1.370,00 €
Dauer 7 Tage (+ 1 Tag Prüfung)



Klar, ich denke es liegt wahrscheinlich daran dass die Ausbildung an der BSA "Staatlich geprüft und zugelassen ist. (ZFU-Nr. 622487)" aber sind die anderen dadurch schlechter oder so?
Ich find sowieso man kann Lizenzen haben hin oder her, im Enddefekt kommt es darauf an was man als Trainer wirklich kann oder nicht. Aber wir leben hier in Deutschland und da ist das "Papier (Lizenz, Urkunde)" wichtig, ob einer was kann oder nicht, wird zu erst auf die Qualifikation geschaut und nicht auf den Menschen selbst.


Bin mal gespannt was hier jetzt kommt...