*NeidischWerd*

Das sind auch Bodybuilder. Mit solchen Figuren treten teilweise Leute bei Wettbewerben an, eben andere Gewichtsklasse. Die trainieren eigentlich genauso, nur machen eben nicht so extreme Massephasen. Aber dopen tun die da oben 100% auch. So wenig ist das gar nicht was die haben...

 

@Jan: Die bringen sich speziell für solche Foto-Shootings in Form, die sehen auch nicht das ganze Jahr so aus.

Gruß,
SETH

 

das wäre der bereich wo ich mich ansiedeln würde (im vergleich z.b. Don Youngblood)

würdet ihr auch sagen, das das mehr ekto-morphe sind ?!

 

Klar, und alle sind natural.

Gruß,
SETH

 

meinst das jetzt ironisch?

 

Wer, ich? Nieee...

Ich sag mal, der Körper auf dem letzten Bild ist durchaus natural machbar. Beim 2. Bild sieht man nicht viel und einen Körper wie auf den anderen Bildern zu sehen ist werden wohl weder du noch ich natural je erreichen. Schau dir mal die Arme von dem ersten Typ an, da ist schon eine ganze Menge Masse dran.

Gruß,
SETH

 

k, verstanden

und was für körpertypen sind das? würde mich echt mal interessieren ob einer von euch das weiß, oder was ihr denkt.

der kf-anteil von denen ist wirklich drastisch (sicher ist das fürs shooting), aber nen endo wird wohl kaum so definiert sein oder doch?!

 

Jeder kann so definiert sein, man muss nur das Fett loswerden. Ausserdem wird für so ein Shooting sicherlich auch mit dem ein oder anderem Trick nachgeholfen.

Vom Körperty würd ich am ehesten Mesomorph sagen, wobei man das anhand von ein paar Bildern eigentlich nicht sagen kann.

Gruß,
SETH

 

vor allem essen die in der massephase genug um die mukis aufzu baun

khs auf 0 ist ne ganz schlechte idee, aber die werden die khs ziemlich reduzieren.

ich bin ja mal gespannt ob ich mich auch mal so definiert bekomme... das wird arbeit

 

Mir ist es egal, ob die stoffen oder nicht, ich erkenne beides an. Allerdings sollte man ein wenig realistisch bleiben und nicht erwarten, dass man selber so einen Körper ohne Stoff erreichen kann (selbst mit Stoff ist das nicht einfach!). Sonst wird man nämlich irgendwann mal bitter enttäuscht werden.

Hier gibt es ein Bild von Stephan Deininger AKA Thorus: http://www.worldsfood.de/diet/stephan_nachher.htm

Der ist natural und (in besserer Form als auf dem Bild) deutscher Meister in der Bodyfitness-Klasse geworden. So ein Körper stellt ein realistisches Ziel für natural Athleten dar.

Zuerst kommt eine "normale" Diät, die jeder Athlet unterschiedlich machen kann. Dazu gehört auch, dass die KH vor dem Wettkampf/Shooting drastisch reduziert werden, um den Körper zu entwässern. Die Flüssikeitszufuhr wird direkt vor dem Wettkampf gegen 0 gesenkt. Als illegale Hilfsmittel kommen noch Diuretika hinzu, die den Körper zusätzlich entwässern.

Gruß,
SETH

 

Gehört für euch zum "stoffen" eigentlich auch schon Kreatin???

@Seth
Ich sehe bei diesem Stephan keinen soooo großen Unterschied zu den anderen, woran siehst du, dass die "stoffen" und der nicht (er sieht für mein Laienauge auch ziemlich extrem aus...)??

 

Testosteron ist ja wohl auch ein körpereigenes Hormon, das kann also kein Kriterium sein....

Glaub doch nicht, dass die MH einen nicht nimmt, weil er "stofft", da geht es um wirtschaftliche Interessen, das ist denen doch egal, ob jemand Steroide nimmt oder nicht, Hauptsache er sieht "gut" aus??

 

kreatin zählt du den supplements (nahrungergänzungen). hormone und andere stoffe, die den hormonhaushalt und das anabole-gleichgewicht im körper verschieben zählen zum "stoffen".

 

und wenn die in die mh schreiben, das der himmel am 24.12. runterfällt, dann glaubst du das auch, ja?

ich bin sehr skeptisch, was die cover-modell-workouts angeht.

p.s. ich bin selbst mh leser und find die zeitschrift auch gut, aber kritik muß sein

 

Nicht immer sagen, dass jemand anders nie so aussehen kann ohne Doping zu praktizieren. Dabei könnte die Motivation sinken. Man muss ja nicht so viel Masse haben, um Muskeln sichtbar zu machen, wobei man natürlich auch nicht erwarten sollte mal genau so auszusehen.