Ohne Steroide so schwer :( ?

Hallo,
Ich finde im Internet immer wieder solche tests wie hier
http://www.natural-bb.de/phpBB_CMS/index.php?cat=3&topic=483&post=3041
und ehm ich kann nur sagen das diese Seite Leute die Natural trainieren mehr oder weniger fertig macht ...
Das sie einfach sagt wenn man in diesem Test mehr als 25 hat stofft man ...
Zum Beispiel soll es unmöglich sein ohne Steroide seine Masse zu halten bzw. ordentlich aufzubauen ect. ...
Bringt mich ma wieder auf die richtige Bahn ^^
Das kann doch net angehn ?? oder doch

 

Das macht ja nix bin ja noch jung ^^
Aber mir kommt es halt darauf an selbst wenn es 20 Jahre dauert das man es irgendwann halt doch sehr weit bringt und nicht auf Stoff umsteigen muss weil sein Limit erreicht ist ...
Aber man kann im prinzip auch ohne Stoff immer noch besser werden ?
Ich meine gegen ne Creatinkur oder so wäre dann ja auch nix einzuwenden das ist ja nicht wirklich schädlich ...

Aber hier mal ein Ausschnitt wer nicht alles lesen will ich denke das rotmakierte reicht schon ....

Der Natural Bodybuilder steht vor einem Dilemma. Von Bodybuildern im "herkömmlichen" Sinne (Training mit Unterstützung von Hormon- und sonstigen Medikamentgaben) wird er nicht wirklich für voll genommen, da es ihm im direkten Vergleich schlicht an Muskelmasse fehlt. Auf der anderen Seite wird er aber auch von einem Grossteil der nichttrainierenden Bevölkerung (dem meistens jegliches Wissen um die Zusammenhänge zwischen Training, Ernährung, natürlicher Fett-/Muskulaturrelation fehlt) belächelt.
Woran liegt das? Nun, das Bild der nichttrainierenden Bevölkerung von einem durchtrainierten und gestählten Körper ist geprägt von den Medien und hier vor allen von den männlichen Models. Diese weisen in aller Regel eine Muskelentwicklung auf, die weit unterhalb ihres genetischen Limits liegt. Daher werden sie von der (ahnungslosen) nichttrainierenden Bevölkerung als noch "natürlich" wargenommen. Sie unterliegen damit der Fehlvorstellung, ein solcher Körper ließe sich ohne chemische Hilfsmittel erreichen, schließlich fehle es diesen durchtrainierten Models doch an den Muskelbergen, die man gemeinhin mit Bodybuildern und entsprechendem Anabolikamißbrauch in Verbindung bringt. Der nichttrainierenden Bevölkerung ist jedoch weitgehend unbekannt, dass auch die Fett-/Muskel-Relation dieser Models in aller Regel mit Hilfe von chemischer und medikamentöser Unterstützung erreicht wurde und auch nur auf diesem Wege erreicht werden kann.
Der Natural Bodybuilder kann also leicht eine ausgeprägtere Muskulatur aufbauen als die Models der Werbung und besitzt diese schon nach nur kurzer Trainingsdauer, nur wird er dabei nicht deren Definition und Härte erzielen. Wenn er jedoch daran geht, alleine über die Steuerung der Ernährung ohne chemische Unterstützung sich einer solchen Definition anzunähern, wird er im Laufe der Diät so viel an Muskulatur einbüßen, dass er bei einem vergleichbar niedrigen Körperfett-Gehalt nun plötzlich sogar noch weniger Muskulatur aufzuweisen hat, als die Models.

Was bleibt uns also? Als Natural Bodybuilder muss man sich frei machen, sowohl von den Vorgaben des überkommenen medikamentengestützten Bodybuildings (extreme Masse) als auch von den Vorgaben, welche die Medien über die Models vermitteln (extreme Definition). Beides ist für den durchschnittlichen Natural Bodybuilder in dieser Form nicht erreichbar. Diesen Zielvorstellungen nachzuhängen, würde daher lediglich zu Frustration führen. Man sollte sich also realistische Vorbilder unter Seinesgleichen suchen und unbeirrt seinen Weg gehen auf dem Weg zur bestmöglichen Körperentwicklung.