Puls

Desto höher die Intensität desto höher der Kalorienverbrauch und somit auch der Puls
Also wenn du jetzt aufm Crosstrainer mit 200Watt trainierst 20min
dann verbrennste ja mehr Kalorien als wenn du 20 min auf 120watt trainierst ...
Der Puls ist dabei doch egal oder ?

 

So sehe ich es, du brauchst doch net auf deinen Puls schauen um zu wissen wie viel Kalorien du verbrennst, wenn du mit hoher Intensität arbeitest dann wird das schon

 

"Fett verbrennen" wirst Du da bestimmt nicht!!! Wenn Du abnehmen willst geht das nur mit einer negativen Kalorienbilanz!

Das geht zum einen in dem man die zugeführte Menge an Kalorien reduziert und zum zweiten in dem man den Verbrauch erhöt (z.B. durch Cardio).

Da Dein Körper dann mehr Energie verbraucht als ihm zu Verfügung steht, greift er auch auf Energiereserven zurück. Wenn das Defizit jedoch zu groß ist wird vermehrt Muskeleiweiß abgebaut...

Nochmal zurück zum Puls. Es ist nachgewiesen das der Körper nach einem kurzen Intervall Training mehr Kalorien verbraucht als nach einem langen "Ausdauertraining", da dieses Trainig (HIIT) den Stoffwechsel besser anregt und das willst Du ja... allerdings stelle ich mir kurze Sprints auf nem Crosstrainer sehr schwierig vor... Fahrrad wäre da besser oder Laufschuhe an und raus in die Natur ;-)

 

.

also was die fettverbrennung betrifft ist ein puls von bis 130 besser,die fängt übrigens auch erst richtig nach 20 min an,hab extra meinen Arzt gefragt weil was hier oft erzählt wird Puls egal oder 160 ok ist FALSCH..man trainiert im Sauerstoffarmenbereich und verbrennt nur KH,und man produziert Milchsäure..

weiß jetzt schon das ich viele böse resonanz krieg abba nervt echt immer son bla zu hören

Dachs

 

Och nööö, wieso sollten wir jetzt auf Dir rumtreten? Ist ja auch richtig was das Training angeht aber ich sprach ja auch von der Zeit NACH dem Training

 

@ Frechdachs

Eben nicht,so wie dein Arzt es dir gesagt hat,wir haben das hier auch alles auf der page stehen,ist nach den neusten wissenschaftlichen Aspekten untersucht:

Auszug:

Wichtige Info zu Cardio in Bezug auf Fettabbau:
Prozentual gesehen verbrennt man umso mehr Fett, je geringer bzw. weniger intensiv die körperliche Belastung ist. Die absolute Anzahl des verbrannten Fettes ist aber aufgrund der niedrigen Energieumsetzung sehr gering. Je intensiver eine Belastung also wird, desto weniger tritt Fett als Energielieferant prozentuall in Erscheinung, so dass die Energieversorgung primär aus der Verbrennung von Glukose erfolgt. Der Energieumsatz (gesamter Kalorienverbrauch) steigt allerdings an, was letztendlich entscheidend ist für einen längerfristigen Fettabbau, denn Fettverbrennung ist noch nicht gleich Fettabbau.
Das bedeutet zwar, dass bei einer höheren und intensiveren Belastung prozentual weniger Energie aus den Fetten genutzt wird, absolut jedoch mehr Fett verbrannt wird, was letztendlich für eine Gewichtsreduktion entscheidend ist.

Dazu ein Beispiel:

a)
Eine Person läuft auf dem Laufband mit einer niedrigen Geschwindigkeit. Der Puls befindet sich bei 120/min = 60% der maximalen Herzfrequenz. Bei dieser Belastung gewinnt der Körper ca. 80% der benötigten Energie aus der Fettverbrennung und die restlichen 20% aus der Verbrennung von Kohlenhydraten. Bei dem Training verbraucht der Körper ca. 8 Kilokalorien Energie pro Minute.
30 Minuten Training => 30 min x 8 kcal/min = 240 kcal Energieverbrauch
80% von 240 kcal = 192 kcal
=> 192 kcal : 9 kcal/g
= 21 g Fett verbrannt
20% von 240 kcal = 42 kcal
=> 42 kcal : 4 kcal/g
= 10,5 g Kohlenhydrate verbrannt
b)
Auf einem anderen Laufband trainiert jemand mit einer höheren Geschwindigkeit und damit mit einem höheren Puls (Puls = 160/min = 80% der maximalen Herzfrequenz). Bei dieser Belastung gewinnt der Körper ca. 50% der benötigten Energie aus der Fettverbrennung und die restlichen 50% aus der Verbrennung von Kohlenhydraten. Bei diesem Training verbraucht der Körper ca. 18 Kilokalorien Energie pro Minute.
30 Minuten Training => 30 min x 18 kcal/min = 540 kcal Energieverbrauch
50% von 540 kcal = 270 kcal
=> 270 kcal : 9 kcal/g
= 30 g Fett verbrannt
50% von 540 kcal = 270 kcal
=> 270 kcal : 4 kcal/g
= 67,5 g Kohlenhydrate verbrannt

ganzer Text: http://www.fitness-foren.de/info,Cardiotraining_(Herz-_Kreislauftraining),122.html

 

Wisst ihr was? Ich glaube das Cardio-Training und all die ständig wechselnden Studien werden sowieso viel zu sehr überbewertet.

Ich habe schon jede Art ausprobiert zur Meisterschafts-Vorbereitung. Ob es nun vor oder nach dem Training war, mit Puls 130, 140 oder mehr, bzw. auch die Zeiteinheiten. Ich habs auch schon ohne Cardio gemacht und bin ebenfalls zum gewünschten Ziel gelangt, finde aber schon dass das Cardio wichtig ist - nämlich für die Kondition. Man merkt vor allem bei einem anstrengenden Beintraining, wie es um die Kondition steht.

Macht eure Cardio-Einheiten - die tun euch sicher gut. Und macht sie so, dass es euch Spaß macht. Aber unter 130 Puls solltet ihr nicht gehen - ein bisschen anstrengend soll es schon sein.
Die Ernährung ist viel wichtiger.

Grüße Susi

 

@ Patricia

Was heißt sinnvoller?Ich würde eher sagen ökonomischer.
Vom Effekt her wirst du bei der härteren Variante mehr Erfolg haben.

 

.

..ok schick mein Doc in rente!!

Jeder soll machen wie er meint,aber wenn ihr den Leuten schon sagt das Puls 160 besser ist dann bitte auch sagen das kein Sauerstoff mehr zu den Organen trnsportiert wird..und das dieses training auf dauer einfach nicht das gesündeste ist.

Ich meinte auch eher die Aussage"warum auf den Puls schauen"

Ich meinte auch nicht das der Puls ständig bei 130 sein soll..muß sich halt jeder ausrechnen,nach alter und Ruhepuls.


Gruß
Dachs

 

ohje, dann sind alle meine Organe wg. Sauerstoffmangel bestimmt schon abgestorben....!!!! Ich bin tot!!!

 

LOl meine auch, mal abgesehen davon das ich das Cardio jetzt aufgegeben habe.
Aber wenn ich es mache dann mit Hoher Intensität und da kümmert mich der Puls einen ... nicht !
Und da man da mehr Kalorien verbrennt, was ja angeblich zum Gewichtsverlust führen soll wenn die Kalorienbilanz negativ ausfällt
Bleibe ich da auch bei .

 

.

..ich trainiere auch schon mal im minus(Badminton..etc)

aber wenn ich mal so nachdenke alle Sportler die was schnell machen sind alle bullig..Schwimmer,Sprinter(Rad und laufen)etc..klar die brauchen Kraft

und alle die was lange stetiger machen sind alle gut schmal..(Marathon,etc)

Und mir kann keiner erzählen das ein Ausdauersportler 3 Std mit nem Puls am limit läuft!

Es wird auch immer gesagt wenn man sich noch unterhalten kann ohne außer Atem zu kommen ists optimal und ey bei 160 sag ich nichts mehr!

und hier wurde nach FETT und nicht Kalorienverbrennung gefragt,und die ist im Sauerstoff Plus am besten!!

Bei Googel mal optimale fettverbrennung eingeben,hatte keine Lust 200 Seiten zu kopieren

lG
Dachs

 

hab mich auch prompt vertan sollte heißen optimaler Fettverbrennungspuls


wie geht das mit dem editieren?(schäm)

 

Noch mal: Einen Fettvebrennungspuls gibt es nicht!!

Fett wird immer verbrannt,lediglich der prozentuale Anteil als Energielieferant tritt unterschiedlich in Kraft.

PS: Nächstes Mal einfach auf edit gehen..