Richtig mti dem Rad tranieren

Radfahren ist eine sehr gute Wahl!

Schau mal hier: SportIndex

Darauf die Einheiten abstimmen und loskurbeln...

 

ich steh in letzter zeit immer mehr auf die harte tour! gangschaltungen hasse ich mitlerweile wie die pest. wenn man keine gänge hat kommt man auch nich in die verlegenheit runter zu schalten^^
genauso die sache mit der beleuchtung, ich mach meinen dynamo rein, jippi, extra wiederstand

"wiederstand is durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr wiederstand"

 

inspiriert von meinem beitrag hab ich mich heut gleich mal auf mein 26er diamant-damenrad geschwungen. boah war das geil. also man kann mit einem gang und dynamo schön fahren, auch berghoch.
ich kanns noch

 

Die Gangschaltung ist eine der besten Erfindungen überhaupt!

So kann man optimal Leistung, Trittfrequenz und Geschwindigkeit in Einklang bringen und auf die Trainingseinheiten aller 3(4) Bereiche abstimmen.

 

kann sein klar kann man so immer gleichmäßig kurbeln.
is nur leider nich meins. ich mag die abwechslung. mit langsamer tretfrequenz und sau hohem wiederstand berghoch fahren, das hat doch was. hohe tretfrequenzen sind effecktiver, besser für die beine, man kommt schneller voran usw. aber vom trainingseffeckt schwöre ich auf die abwechslung und die starken belastungen die man ohne gangschaltung hat. sobald es etwas schwerer wird und die tretfrequenz zu langsam wird schaltet man runter. ich nich, ich fang dann an zu kämpfen und geb alles

ich sags mal so, wenn ich mit einem gang jede tour schaffe, dann kanst du dir vielleicht vorstellen wie man auf einem normalen rad mit schaltung abgeht aber is mein subjectives empfinden. mich würde mal die meinung eines experten interessieren

 

Wennste den Radsport ambitionierter und professioneller betreiben würdest, würde sich dein subjektives Empfinden ganz sicher ändern!

Und auf einem mit Gangschaltung wirst du definitiv nicht gleich abgehen!

Da gehört mehr dazu als mit 'nem DDR-Eingang-Rad Berge hochzukämpfen.

 

das läßt mich jetzt nich los, die frage was besser is. oder gibt es kein besser und schlechter? hat vielleicht beides seine daseinsberechtigung?

aber eins weis ich, damit werd ich mehr trainingseffeckt haben als mit einem 27-gang-rennrad. guck mal an, mein rad wiegt paar kilo mehr, hat mehr rollwiederstand und hat keine gangschaltung. man sollte sichs nich zu einfach machen im leben^^
das is so wie wenn man bankdrücken mit kurzhantel oder mit langhantel macht

 

Der Haken an der Sache ist, dass du mit einem schweren Eingangrad dein Radtraining bzw. die Belastungsintensität nur sehr schwer bis gar nicht planen kannst, was die Intention eines ambitionierteren Radlers sein sollte.

Ich selbst fahre Crossrad und kann's kaum erwarten endlich wieder die Straßen unsicher zu machen...

Wichtig ist, dass es DIR Spaß macht und das scheint der Fall zu sein!

 

wozu sollte ich etwas planen? das nervensystem wird doch erst so richtig gefordert.

vielleicht führt es zu weit, wenn ja entschuldigt es mir, aber ich mache momentan eine überlegung. viele machen sich ihr training einfach. aber grade wiedrige umstände machen einen stark. vielleicht ist es ja besser, das bei meinem expander der wiederstand nicht so stufenlos regelbar ist. vielleicht ist es ja besser, wenn man mit der langhantel nur kontrollierte bewegungen ausführt und nicht zum muskelversagen geht. spannung ist der entscheidende faktor. sie wird vom nervensystem verarbeitet und sorgt für den wachstumsimpuls. also wäre eine möglichst hohe spannung das erstrebenswerte ziel. der rest wäre einfach nur egal. egal wieviele wiederholungen, wieviele sätze usw.

gut, jetzt aber wieder zurück zum thema

 

So, nun würd mich mal interresieren wie lang deine Touren sind und wieviel Höhenmeter du kletterst.