suppfrage

@ Arena

Eine Studie würde mich trotdem mal interessieren.
Die wird es zu dem Serum aber bestimmt noch nicht geben,wenn nicht mal was über Wirkung bekannt sein soll bzw. den Erfolg.

 

hab zZ keine Zeit genauewr zu suchen, aber hier evtl:

http://www.education.uconn.edu/dept...lementation improves muscular performance.pdf

http://www.education.uconn.edu/dept/ekin/labs/hpl/publications 2004.htm

http://pharmrev.aspetjournals.org/cgi/content/full/53/2/161

 

@ rei:

gerade DAS ist ja der "trick" am serum!
...das creatin ist stabilisiert!

@ kettcar: xpand, satur8, swole v12 oder swole v12 turbo, etc...

 

Bin ja noch immer nicht von den neuen Creaprodukten überzeugt,sollte jemand es mal testen,so kann er ja gerne mal hier ein Erafhrungsbericht leifern.
Würde mich echt mal interessieren,ob es genauso bzw. besser wirkt als Monohydrat bzw. sämtliche Transportmatrizen.

 

ein kollege von anabolnet (gitano) fängt demnächst damit an! er wollte auch n bericht machen, ich kann ja dann mal den link dazu posten.

 

@ arena
crea braucht 20 min.??? wie lange baucht dann der einfache zucker aus traubensaft?
wäre es nicht evtl besser den saft später zu trinken, weil er schneller resorbiert wird?

 

ich frag mich einfach, wo der vorteil eines serums gegenüber des herkömmlichen monohydrats liegen soll. ok, es ist stabil, soviel weiss ich jetzt. aber welchen vorteil bringt es konkret? ist ja um einiges teurer.

gruss!

 

1) Saft braucht etwas länger als Dextrose, da selbst Traubensaft noch Fruktose aufweist - ich schätze bei 10-15min würdest du etwas am BZ-Gerät sehen
2) bei Dextrose ca >5-10min - dann hast du einen BZ Peak
3) Theopraktischl - ja

Im Grunde kein Unterschied ob mit Vitargo, Saft oder sonstigen Gedöns

höchstens bei der Cr. Verbindung selber zB statt Monohydrat - tri... oder sowas - aber ob es besser ist???

 

steht doch dran:

ist zwar recht teuer das produkt, aber wenn ich das geld über hätte, würde ich es mal antesten.