Anabole Diät

in der AD 2000kcal????
ich glaub da kannste frühstück + mittagessen ausfallen lassen wenn du bei 2000 bleiben willst ^^ hatte damals vllt 3800 oder so xD

..informier dich nochmal genauer

 

aso. naja du kannst eig alles essen was wenige/keine kohlenhydrate hat. schweinefleisch, eier, speck, wurst, fleischkäse, rinderfleisch (hamburger pads, sehr lecker!), käse etc.. stell dir da einfach was zurecht..


..viel spaß beim würgreitz!

 

An Aufladetagen kannst du dir ruhig viele Kohlehydrate reinziehn ( Reis, Nudeln, Kartoffeln, Vollkornprodukte). Jedoch solltest du dann, anders als bei den restlichen Tagen, weitgehend auf Fette verzichten.

Gruß Ryan

 

Den Fehler habe ich auch gemacht!
Der Begriff Diät, setzt immer ein Kalorien minus voraus. Nur so kannst du abnehmen!

 

"Diät" bedeutet lediglich Lebens- bzw. Ernährungsweise.
Diäten werden hauptsächlich mit dem Ziel der Ab- oder Zunahme (oder Krankheitsbehandlung) praktiziert. Nur so viel zum Begriff...

btw: Das Komma hast du auch falsch gesetzt, das ist ein einfacher Hauptsatz, folglich kommt hier gar kein Komma vor
*klugscheißen off

 

..das is na anabole diät, keine "normale" .. weißt schon was AD is ja?

 

Na und? Für die AD gelten auch keine anderen Grundsätze, da hat er schon recht. Wenn du über deinem Kalorienbedarf bleibst, wirst du auch nicht abnehmen.

 

wenn ich doch 3800 kcal am tag dann esse und zusätzlich kraftsport mache reduziert sich das fett doch und man baut dabei weiter muskeln auf.. deswegen ist es doch in der ad möglich fett zu reduzieren und muskeln aufzubaun gleichzeitig.. da man durch das fett nicht dick wird, den muskeln aber trotzdem genügend energie geliefert wird..?!

stichwort insulin & glucogan..?

 

Ob du 3800kcal am Tag essen kannst und dabei immer noch Fett reduzierst, hängt von deinem Umsatz ab, den kenne ich nicht.

Aber auch in der AD ist es nur sehr begrenzt bis gar nicht möglich Muskeln aufzubauen und dabei den Fettanteil zu senken.
Den Fettanteil zu halten und dabei Muskelmasse aufzubauen oder den Fettanteil zu senken und dabei möglichst viel Muskelmasse zu behalten ist schon realistischer.
Die AD wird oft mMn etwas überschätzt, sie kann durchaus sinn- und wirkungsvoll sein, aber sie bewirkt auch keine Wunder. Zudem kursieren viele Behauptungen, die (oft auch ohne jeden Zusammenhang) einfach nicht stimmen. Z.B. dass man ja soviel essen könnte, wie man wollte, man aber nie zunähme, das widerspricht schlicht und einfach allen Grundlagen über die Ernährung und macht, wenn man mal logisch denkt, auch überhaupt keinen Sinn.

 

Off topic, aber Glocogan?!

Spass beiseite... zum Thema Insulin und Glucagon (oder meintest du Glykogen?): Das sind Hormone, die für die Aufnahme von Glucose zuständig sind. Glucagon ist der Gegenspieler von Insulin. Insulin erniedrigt den BZ-Spiegel u.a. durch Verbesserung der Aufnahme von Glucose in bestimmte Körperzellen, wie z.B. Muskelzellen. Glucagon erhöht den BZ-Spiegel u.a. durch Erhöhung des Abbaus von Speicherkohlenhydraten (Glykogen). Bei einer kohlenhydratarmen Ernährung ist der Körper trotzdem bestrebt, den BZ-Spiegel konstant zu halten. Da dies aus der Ernährung nicht möglich ist, wird verstärkt Glykogen abgebaut. Dafür ist dan auch Glucagon zuständig. Insulin wird hingegen nicht so viel gebraucht.

Soviel dazu.
Greetz, Julie

 

1. Alle Diäten sind meines Erachtens sinnfrei. Dazu gehört auch die Anabole Diät.

2. Manche Ernährungsweisen können sinnvoll sein, wie zum Beispiel die Logi-Methode.

3. Alle Makro- und Mikronährstoffe haben ihren Sinn und Zweck und sollten in genügendem Maße zugeführt werden.

=> Um Abzunehmen, muss man doch nur weniger Energie zuführen als man verbraucht. So schlicht und einfach ist es. Wenn man darüber hinaus noch auf eine ausgeglichene Nährstoffzufuhr achtet, fördert dies obendrein.

 

sorry meinte natürlich glucogan, war nur schreibfehler

 

auch glucogan gibts leider nicht...

aber egal...

 

xDDD dann hab ichs bis heute immer falsch gelesen.. loooool ^^

 

Es wird wohl Glucagon gemeint sein?