neue Saison 2007

Hallo Sven,

ich interressiere mich für fast alle Sportsarten und kann auch viel mitreden.

Ich finde es gut, dass Klöden zu Astana gewechselt ist, denn ich glaube, das größte Hemmnis, für Ullrich und Klöden war, dass sie die Tour im Team Telekom gefahren sind. Das Team ist, von seiner Aufstellung und von den sportlichen Leitern nie gut besetzt gewesen. Da haben andere Teams (z.B. CSC) mit deutlich weniger Mitteln deutlich bessere Erfolge gehabt. Wenn Ullrich damals zu CSC gewechselt wäre, hätte er auch die Tour wieder gewonnen. Sein bestes jahr nach 1997 war, als er die Tour im Team Bianci gefahren hat. Das sagt alles.

Und deine nächste Frage: Astana sollte die Lizenz bekommen, denn Klöden und Winokurow sind stark genug, um vorne mit den besten Teams mit zu fahren.

Grüße

Peer

 

Meines wissens bekommt Würth keine Lizenz, Astana mit Klöden, Vino und Kessler haben schon eine. Die nächste tour gewinnt klödi, wenn nichts schief läuft.

 

Aber Klöden ist doch zu Winokurow gewechselt, also zu Astana,oder?

Der Wino ist da aber kapitän und Klöden wird der Edelhelfer sein. Leider.

Wichtig wird auch sein, ob Basso zum Einsatz kommt, der ja als Armstrong-Nachfolger bei Discoverie fährt.

Grüße

Peer

 

Weil der auch auf den Ehrenkodex steht, den alle Protourteams vor der letzten Tour eingegangen sind. Der besagt, dass alle fahrer, die im Verdacht stehen bewußt gedopt zu haben, nicht bei Protour-Rennen eingesetzt werden sollen. Deshalb gab es schon Diskussionen, dass Discoverie (das ganze Team) gesperrt wird, weil die den Basso verpflichtet haben, als Kapitän. Der Ulle und all die anderen bekommen deshalb auch nirgendwo einen Platz im Team. Der Basso ist der Einzigste von den gesperrten fahrern der irgendwo ein Team gefunden hat, aber die Diskussion um Ihn ist noch nicht vorbei. Die waren alle bei Fuentes in Behandlung.

Grüße

Peer

 

Ich hoffe, dass die nächste Saison mit Ullrich, Basso etc. abläuft. Klöden ist 2004 und 2006 Tour Zweiter geworden, Vino hingegen ist "nur" 2003 mal 3. geworden, wenn ich mich richtig erinnere und wenn Klöden nicht so oft verletzt gewesen wäre oder Helferdienste hätte leisten müssen, hätte er sicher schon mehr erreicht. Vino ist meines Erachtens eher ein Spezialist für Klassicker und kurze Rundfahrten wie Paris-Nizza, Criterium international, Die frühere Deutschland Tour und sowas halt. Er verfügt eben über ne passable Schnellkraft und beherrscht Tempowechsel, wie kaum ein anderer, aber wenn es richtig steil wird im Hochgebirge halte Ich Klöden, wegen des erheblich geringeren Gewichts, Muskelgewebe ist eben sehr schwer, für stärker. Und wenn Astana mit 9 Fahrern antritt, kann man sich auch mal 2 Kapitäne erlauben, im Gegensatz zu T-Mobile mit 7 Fahrern dieses Jahr. Aber sollte Ullrich die Tourteilnahme gelingen und er die Form hat, wird er das Maß der Dinge sein.

 

Der Wino wäre stärker gewesen. Leider hat man sein Team nicht starten lassen. Immerhin hat er dann die Vuelta gewonnen und das in überzeugender Manier!!!!

 

Ja Logo, bin bei sowas immer dabei.Interessiere mich im Allgemeinen für alles was mit Sport zu tun hat und kann überall mitreden, egal ob Leichtathletik (Jaaaaa Laufen!!!! ) oder Fußball, Radsport, Schwimmen, Wintersport (komplett) oder Formel1 und MotoGP!!!

Also wer hier eine Diskussion vom zaun bricht: ICH BIN DABEI!!!!

Grüße

Peer

 

@Sven

Wen hat Vino denn bei der Vuelta geschlagen? Valverde, Kaschetschkin und Sastre. Keine schlechten Leute, aber bei der großen Schleife durch Frankreich allesamt nur Helfer. Die Vuelta ist nicht so schwer zu gewinnen wie der Giro, die Tour, die Tour de Suisse und sogar Paris-Nizza ist schwerer meiner meinung nach. Zwar nicht was das Profil angeht, aber die Konkurrenz ist dort stärker. Am Ende der saison, wenn man kaum rennbelastung wegzustecken hat ist es "relativ" leicht die Vuelta zu gewinnen. Die Deutschland-Tour ist Vino ebenfalls enttäuschend gefahren. Klöden hat 2004 Ullrich und Basso geschlagen und wenn man Perreiro auf einer Übergangsetappe nicht so weit weggelassen hätte, hätte Klödi die Tour gewonnen, denn sowohl am Berg, als auch im Zeitfahren ist er besser in Form gewesen. Den Schuh muss sich die sportliche Leitung von T-Mobile anziehen, die schon oft enttäuschte. Leider sind nicht alle für Klödi gefahren, denn Hontschar war in gelb und ist geschohnt worden, obwohl man wusste, dass er am Berg zu schwach bzw. zu schwer ist. Der hätte Perreiro hinterherfahren müssen. Phonak ist nicht mehr gefahren, glaub ich, weil die schon wussten, dass Landis positiv getestet worden ist. Meiner Meinung nach grob unsportlich. Vino ist 2003 hinter Ullrich und Armstrong angekommen, Klödi 2004 hinter Armstrong und vor Ullrich und wie gesagt, wenn er nicht die ganze Karriere über Verletzungs und Sturzpech gehabt hätte, hätte der schon ganz anderes erreicht und würde ein höheres Ansehen genießen.

MfG Das Radmonster

 

Hallo,

hier wieder was heute gefunden.

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_734570.html

Grüße

Peer